第(2/3)页

    竹泽确实对于这位男律师的能力感到了吃惊。但是，她不相信除了这几个点以外，他还能够再挖出什么样的进攻点。

    是的，判断美希子是不是属于大学的学生，其根源就在于学位证书上记载的日期。

    这是白纸黑字不容变更的数字。

    任凭你原告律师怎样巧舌如黄，也无法反驳！

    法庭上的许多人听到了竹泽的主张，一时之间也更多地倒向了她。的确，以身份的归属来判定是否属于在读期间的成果，这样更容易让人接受。而至于判断身份归属的标准，就是学位证书上印制的日期。这样推理环环相扣，无法令人反驳。那位原告律师还能有什么理由来进行对抗。

    然而，就在连竹泽都以为要结束的时候，下一秒——

    北原的声音响起道，“被告代理人主张以学位证书的时间来判定美希子的身份归属显然与实际不符。”

    北原的这句反驳，像是冷箭一般勐地刺出。

    竹泽的眉头直接皱了起来，反问道，“如果不以学位证书的时间来判定身份归属，那还要以什么标准？”

    北原轻笑了一下，“美希子的身份是否归属于京都大学，其标准不在于是否取得学位证书，而是在于大学愿意为其开具毕业证明的时间。换句话说，如果美希子的身份仍然隶属于京都大学，那么大学就只能为其开具在读证明，而不是毕业证明。反之亦然，如果大学只能给美希子开出毕业证明，而不是在读证明，那么就说明大学已经否认美希子的学生身份。”

    【毕业证明】
    第(2/3)页